主办:中共衢州市委宣传部

衢州市精神文明建设委员会办公室

您当前所在的位置:首页 >> 舆论宣传 >> 新闻详情

为什么要和“一头猪”过不去:对当前社会舆论热点的一点说法

编辑:毛利霞   时间:2016-6-3 9:24:08   来源:衢州日报   点击:4486



本报评论员


不能不说,“为什么要和‘一头猪’过不去”是当下我市一个社会舆论热点。


连日来,一项整治生猪违规养殖反弹工作,引出一场整治“为官不为”大行动,形成了一股强大的社会舆论冲击波。“养猪”与“为官”看似风牛马不相及的两件事,却被一些“好事者”、“不明事理者”解读为单一的因果联系,被曲解成“为官”之“为”就看“一头猪”,有的还以消极的看客心理泼冷水、说风凉话。


这当中的一些理解和说法似是而非、误导舆论,需要纠偏,不得不说。


很显然,我们不能偷换两组概念:一是和猪过不去,并不是和养猪过不去,而是与粗放型生猪养殖所造成的污染过不去;二是和猪过不去,并不是和规范养猪过不去,而是与当下出现的违规复养行为过不去。在澄清这两组概念的前提下,污染、违规与为官者视而不见、充耳不闻之间,才是直接的因果联系,才是此因对应此果的关系。


为什么要和“一头猪”过不去?其实,这是锤炼、检验干部工作作风的一面镜子。最近一段时间,在各地乡镇流行一句话:“如今的官帽子吊在一根猪尾巴上,猪尾巴动一动,帽子就要落地。”此话多少带有点调侃的味道,但也说明了这剂猛药,的确惊醒了不少人。为官之“为”不只是看能否治好“一头猪”,“两学一做”的落脚点在于一个“做”字,为官一任,主政一地,造福一方,这才是真正的“安全帽”。“猪尾巴”仅仅是“为官”者应关注的民生之一,五水共治、三改一拆、四边三化,包括不久前市委市政府提出的“八项重点工作”,件件是民生,事事涉及为官之责。退一步说,如果连一根猪尾巴都把持不住,为官者又能有何为?“五水共治”快三整年,我市两夺“大禹鼎”,其间有过各种形式的治污反弹、污点曝光,但大多侥幸过关,遇事者暗称倒霉,没事者窃喜。这样的心态下,为民造福只能是一句套话。


为什么要和“一头猪”过不去?就猪说猪,生猪养殖曾是我市“三农”的支柱性产业之一,但我们还需细算另一笔账,以养一头猪相当于7个成年人排污量计算,粗放养殖、随意排污,给脆弱的环境承载带来了巨大的压力,尽管有多种污染物回收再利用的途径,但生猪养殖依然是我市农业面源污染中的最大污染源。污水横流、污物乱堆、蚊蝇纷飞,地表水黑臭、地下水污染等一系列环境问题的出现和矛盾叠加,使沸腾民怨直指生猪养殖。从2013年开始,市委市政府抓住“五水共治”的契机,顺应民意,以壮士断腕的勇气和决心,整治生猪养殖,关停小、散户,划定养殖区域,推行零排放,让生猪养殖与环境承载之间形成新的平衡,生态改善、乡村变美,来之不易的战果有目共睹,百姓无不拍手称快。


为什么要和“一头猪”过不去?实质上是和违规复养反弹行为过不去。巩固战果比取得战果要难得多。一家违规复养不管不问,一家建规排放充耳不闻,紧接着就会产生“破窗”效应,由量变而质变,一不留神就回到三年前,几年心血付之东流。下狠招,兜底线,矫枉必须过正,没有退路,否则“撑死胆大的,饿死胆小的”,将会产生另一种社会不公平。


为什么要和“一头猪”过不去?从根本上说这是为了加快推进我市农业转型发展和绿色发展。传统产业转型并不全是“华丽”的,更何况生猪养殖这一传统产业与我市农民的生产、生活、生存和技能的依存度如此之高,再加上还与当下农村劳动力结构特点紧密相关。有阵痛,有泪水,也有迷茫,都在情理之中。但通过转型,走绿色现代农业之路,是时势所迫、趋势所向。尽管路途还很长,但能不能及早迈出这一步,未来的结果却完全不一样。任何闲谈与妄议,都无助于以生态文明力促转型发展。现在我们所能做和应该做的,就是帮助留养户做好污染治理、提升养殖技术水平,帮助弃养户多动脑子、多想点子、多找路子,扎扎实实地引导农民及早走上走准转型之路、致富之路。


整治“一头猪”是这个道理,工业结构转型升级、全社会节能减排也是这个道理。我市的美丽生态是张“金名片”,也是张“瓷名片”。打造浙江生态屏障的政治责任不容质疑,“不将脏乱差、污泥浊水、违章建筑带入全面小康”的庄严承诺不容质疑,建设现代田园城市和美丽幸福家园的发展目标不容质疑。既然如此,为什么我们现在要和“一头猪”过不去,也就有了明确的答案。